"Ъ" раскрыл, кто кому и как запрещал торговать и какими оказались последствия

Время для прочтения
менее
1 минуты
Прочитано

"Ъ" раскрыл, кто кому и как запрещал торговать и какими оказались последствия

декабря 07, 2025 - 12:40
Раздел:
Фото: 

.

Историю экономических санкций изучил издательский дом "Коммерсантъ". Проанализировав их практическое применение от античности до наших времен, СМИ пишет, что экономические рычаги давления использовались столетиями, но редко приводили к желаемому результату.

Первыми введенными санкциями считаются ограничения Афин против соседей Мегары в 432 г до н.э. Считается, что поводом послужило убийство афинского посла и укрывательство беглых невольников, но фактически Афины хотели нанести удар по богатому городу-конкуренту. Итогом санкций стал военный конфликт, который длился 30 лет. В результате экономическое давление обернулось для его инициаторов военно-политическим кошмаром.

Санкции в VII-VIII веках, введенные Византией против Египта и Сирии, контролируемых арабами, привели к расколу средиземноморского пространства, где процветала контрабанда, сводя эффект ограничений к нулю.

Мастерски использовал экономические рычаги давления Ганзейский союз в XIII-XIV веках. Когда Брюгге попрал права ганзейцев в 1280 году, союз стал бойкотировать город. Властям через два года пришлось капитулировать, а Ганза получила еще больше прерогатив и льгот. Ровно так же закончилась блокада Норвегии, где в 1284 году стал свирепствовать голод из-за перекрытия продовольственных поставок.

В публикации говорится, что претендующими на звание претенциозных стали санкции против Британии [1806-1814 гг], введенные Наполеоном. Блокаду поддержала практически вся Европа, обрушив британский экспорт на 25%. В стране возник кризис, но начала процветать контрабанда, поддерживаемая в том числе российскими торговцами. Чтобы заставить Москву следовать куром Парижа Наполеон собрался на Россию с походом в 1812 году, что привело к краху его империи.

Проанализировав торговые санкции на протяжении всей истории, в "Ъ" пришли к выводу, что гораздо чаще этот рычаг давления приводил к непредсказуемым последствиям, причем в большей степени для тех, кто вводил блокады и запреты.