31 марта на Украине, согласно Конституции, должны были пройти выборы президента. Однако их назначать не стали — по закону, в режиме военного положения они запрещены. Тем не менее разговоры о том, что голосование может все-таки состояться, шли весь 2023 год. К этому Киев призывали, в частности, западные представители. На это действующий украинский лидер Владимир Зеленский отвечал, что к выборам готов, хотя позднее их проведение категорически отверг.

Москва заявляет. что после 20 мая, когда у Зеленского истекает мандат, он станет нелегитимным главой государства, и переговоры с ним станут невозможны. В частности, об этом 22 марта высказался постпред РФ при ООН Василий Небензя. Однако его непосредственный шеф - Сергей Лавров и вовсе призвал не делать прогнозы, далее цитата:

"Что будет 21 мая — давайте доживем до этого. Может, нам и не потребуется ничего признавать".

При этом вопросом о легитимности озабочено и окружение Зеленского. Офис президента направил обращение в Конституционный суд, с целью разъяснения, можно ли проводить выборы при военном положении и будет ли Зеленский легитимным после 20 мая. 

Царящую в Киеве нервозность прокомментировал Константин Скоркин - эксперт Carnegie Politika* (в России «Фонд Карнеги за международный мир» внесен в реестр иноагентов). Он полагает, что позицию Зеленского серьезно пошатнула инициированная им отставка главкома Валерия Залужного. Кроме того, злую шутку с украинской государственностью сыграла регулярная сменяемость власти в отличие от РФ и Белоруссии.

"Неудивительно, что теперь любой намек на это электризует украинскую общественность", - заявил эксперт.

Другой эксперт - Руслан Бортник - не берется прогнозировать влияние отсутствия выборов на Украине на переговорный процесс с Россией. Он отметил, что речь идет о Владимире Зеленском, а это один и тот же человек, который в 2019 году готов был договариваться "хоть с чертом лысым", а в 2024 году отказался говорить о мире даже с Папой Римским.