После пережитой относительно теплой зимы без российского газа Европа получила три плохих новости, пишет Димитр Лилков, старший научный сотрудник Центра европейских исследований имени Вильфрида Мартенса.

По его мнению закончившаяся зима и заполненность подземных газовых хранилищ на 55% - это повод облегченно вздохнуть европейским чиновником. Но на этом причины для радости заканчиваются. Опыт, которые приобрели европейцы, указывает на три не очень оптимистичных обстоятельства.

Первое - у всех стран-членов ЕС на борьбу с энергетическим кризисом ушло 700 миллиардов евро. Только это позволило не дать домохозяйствам разориться. Однако меры поддержки обошлись каждому государству в 4% ВВП. И это только из-за высоких цен на газ, а существует еще и сопутствующая этому инфляция.

Второе - Евросоюз потерял Россию, как источник дешевых энергоресурсов. Теперь он вынужден конкурировать за поставщиков СПГ из Катара и Соединенных Штатов Америки, чей газ значительно дороже. И это также тяжким бременем ложится на казну, во многих странах ушедшую в минус.

Третье - энергетический кризис нанес разрушительный удар по европейской промышленности. Вдвое снизилось производство алюминия, значительно сокращено производство удобрений из-за повышения цен на аммиак.

При этом такой теплой зимы может больше не повториться, кроме того, Европа своими законами сама себе отказала в долгосрочных контрактах, что также отдаляет регион от стабилизации. Лилков также заявил, что необходимо забыть все надежды, будто солнечные батареи и ветряки способны заменить 100 миллиардов кубометров газа, продаваемого ранее Россией в страны Европы.