В Госдуме заявили, что по делу о квартире певицы Ларисы Долиной, которую она продала под влиянием мошенников, Верховному суду необходимо принять новое постановление. Соответствующее заявление было сделано Сергеем Гавриловым [КПРФ], возглавляющим в Думе комитет по собственности, земельным и имущественным отношениям.

Таким образом депутат прокомментировал решение Второго кассационного суда, отклонившего заявление покупательницы недвижимости в Москве Полины Лурье. Суд постановил оставить право собственности за певицей. Сергей Гаврилов считает, что кассационного дело превратилось из частного спора в показатель рисков на рынке вторичного жилья. По его мнению, обновленное постановление пленума выстроит "четкий ориентир при рассмотрении судами дел на рынке вторичного жилья".

Гаврилов в беседе с РБК сообщил, что прецедентное дело противоречит модели Гражданского суда, так как покупательница осталась и без недвижимости, и без средств, которые за нее отдала. Гражданский кодекс предполагает принцип двусторонней реституции — каждая из сторон обязана возместить другой стороне все полученное по спорной сделке. Глава думского комитета высказал идею о защите добросовестного покупателя за счет механизмов государственной компенсации. Чтобы реализовать его на практике, нужно провести отдельное судебное разбирательство.