Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) обратился с ходатайством суд Европейского Союза (Court of Justice of the European Union, высшая судебная инстанция ЕС), дать разъяснение по нормативам санкционного европейского регламента, которые запрещают удовлетворять любые требования компаний из Российской Федерации по сорванным из-за санкционного режима контрактам.

Речь идет о статье 11 Регламента Евросоюза от 2014 года, согласно которой требования российских компаний (даже тех, которые не находятся под санкциями) не могут быть удовлетворены европейскими сторонами, если эти требования связаны с контрактными обязательствами контрагента из ЕС, не исполненными по причине санкций, пишет РБК.

Толкование потребовалось, чтобы вынести решение по делу бельгийской компании Reibel и российской компании «Внешнеэкономическое объединение «Станкоимпорт», которой нет в санкционных списках Брюсселя. Reibel из-за отказа властей в экспортной лицензии в 2017 году не смог поставить «Станкоимпорту» оборудование, однако же и ранее выплаченный аванс не вернул аванс, руководствуясь статьей 11 Регламента ЕС.

Решение, которое вынесет Суд ЕС ,станет важным прецедентом и определит подход к регулированию арбитражных споров, связанных с санкциями, считают опрошенные РБК юристы.