Вступление Финляндии в трансатлантический военный блок по экспресс-методу обернулось не укреплением безопасности, на которое рассчитывали в Хельсинки, а серьезными политическими вызовами и экономическими расходами. Власти североевропейского государства пожаловались на финансовые издержки при том, что роль Финляндии в архитектуре безопасности Североатлантического альянса до сих пор не определена.

Наверняка финны, делая ставку на членство в НАТО, рассчитывали сократить расходы на ВПК, думая, что их спасет "ядерный зонтик" блока. Но оказалось, что Альянс - огромная структурированная организация, содержание которой требует огромных затрат. На что и пожаловался директор по оборонной политике при Минобороны Финляндии Янне Куусела. В интервью The New York Times он признался, что участие в НАТО и поддержка Киева обходятся очень дорого.

Президент Финляндии Саули Ниинестё призвал Запад искать способы поддержания отношений с Российской Федерацией, однако президента России он назвал "одержимым русской культурой". Отметилась своими высказываниями и новый глава МИД Финляндии Элина Валтонен. Дипломат признала, что санкционные меры направлены, в том числе против обычных россиян, но граждане РФ должны знать, по ее мнению, что, таким образом, они платят за конфликт. Ее слова абсолютно хамскими назвал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Военные эксперты считают, что своим поспешным вхождением в Североатлантический договор безопасности Финляндия создала себе проблемы на ровном месте. Сейчас расходы страны на оборону будут зависеть от того, какую роль в структуре НАТО отведут этому государству. Если чисто политическую, то Хельсинки смогут дискутировать на натовских саммитах и влиять на те или иные решения. Если военно-политическую, то придется потратиться. Впрочем, есть мнение, что финны постараются не стать "передовой" в конфронтации с россиянами, и, таким образом, экономика успешного государства не надорвется.