Подписаться на обновления:

СМИ Европы: Победа России показала миру двойные стандарты США

{mosimage} 

Победа России над Грузией взбудоражила все мировые СМИ, дав повод для
множества размышлений относительно возрастающей роли Москвы на мировой
арене и дальнейшего развития отношений России и Запада.

И хотя американские газеты продолжают концентрироваться на событиях
в Гори и отчаянно цитируют "обеспокоенного" Дж.Буша, как, например,
Washington Post, которая утверждает, что действия российской армии в
Гори навлекли на себя жесткую критику президента США, многие
европейские издания признали, что события в Южной Осетии наглядно
продемонстрировали двойные стандарты, используемые в американской
политике.

По мнению британской The Times то, что мировое
сообщество наблюдало на минувшей неделе - великолепная и жестокая
шахматная партия, в которой Москва только что объявила шах и мат.
Газета пишет, что премьер-министр России Владимир Путин отдал в ходе
игры несколько пешек - Косово, Ирак, членство в НАТО государств Балтии,
отказ США от соблюдения условий договора по ПРО, размещение
американских ракет в Польше и Чехии - однако он подготовил западню в
Грузии. Когда грузинские войска начали обстрел Южной Осетии, Россия
выжидала, но с того момента, когда российская бронетанковая колонна
въехала в Рокский туннель, Москва не предприняла ни одного неверного
действия.

При этом, несмотря на сделанные накануне жесткие
заявления Дж.Буша, грубая ошибка Грузии за пять дней превратилась в
разгромную демонстрацию смятения и беспомощности Запада и его политики
двойных стандартов в отношении суверенитета определенных государств (на
примере Ирака).

По мнению британского издания, из этой ситуации
многим следует извлечь урок. Бывшим советским республикам стоит помнить
о своих географических границах, НАТО - определиться, намерен ли альянс
по-прежнему принять в свой состав кавказские республики, народу Грузии
- желает ли он оставить президента, который поставил страну в такое
положение. А Вашингтону стоит решить, по-прежнему ли голос России
ничего для него не значит. Ведь нравится это или нет, а позиция Москвы
имеет большой вес.

В свою очередь Financial Times пишет, что
Россия ясно дала понять, что несмотря на соглашение о прекращении огня
с Грузией, она будет делать в побежденной стране все, что захочет.
Очевидно, соглашение о перемирии, подписанное обеими сторонами
конфликта во вторник, может быть интерпретировано по-разному, и у
грузинской стороны с ее почти уничтоженной армией нет никаких рычагов
давления, кроме международной дипломатической поддержки.

По
мнению газеты, дальнейшие разногласия между Россией и Грузией могут
возникнуть в отношении размещения международного миротворческого
контингента в Южной Осетии и Абхазии, о котором в соглашении о
перемирии не говорится ничего определенного.

Итальянская же La
Reppublica публикует интервью с бывшим президентом Грузии Эдуардом
Шеварднадзе, который считает, что нынешний президент страны Михаил
Саакашвили совершил ошибку, захватив Южную Осетию. Э.Шеварднадзе
рассказал об отсутствии симпатии к амбициозному молодому руководителю
Грузии и подчеркнул, что М.Саакашвили никогда не был его учеником. По
словам Э.Шеварднадзе, нынешний президент Грузии был одним из тех, кто в
ноябре 2003г. вынудил его уйти в отставку, и у него не было выбора,
поскольку иначе "пролилось бы море крови".

РБК

 

автор:
Гость

Новости партнеров: