Подписаться на обновления:

Россия при Путине или итоги "восьмилетки"

{mosimage}Александр ГАМОВ, "КП". 26 марта 2000-го Владимир Путин был избран главой государства. «КП» решила подвести итоги его «восьмилетки». Как Путин изменил Россию и что с этим наследием предстоит делать
Медведеву? С таким вопросом мы ("КП") обратились к известным российским
экспертам...

ВЗГЛЯД УЧЕНОГО  Сергей КУРГИНЯН, президент Международного общественного
фонда «Экспериментальный творческий центр»: «Стабильность» пишем,
«ускорение» - в уме»
 
- Путин получил в наследство ельцинскую Россию. Он мог сказать:
это порочная штука, начинаем с чистого листа. А мог ее принять. И
что-то с ней начать делать. Это была такая развилка.
 
Путин ельцинскую Россию принял. Но решил резко и довольно жестко
все упорядочить. Действия Путина напоминали поведение человека, который
пришел в дом и сказал: боже мой, какой бардак! И начал двигать вещи,
проводить ремонт. Не ставя под вопрос сам дом.
 
В результате мы получили реальность, которая в себе самой содержит
очень много вопросительных знаков. Возникла сумма двух слагаемых. С
одной стороны, путинские жесткие волевые действия, а с другой - такая
«обволакивающая» реакция полученного им наследства. Сумма стала
напоминать застой. Его назвали стабилизацией.
 
Это не означает, что Путин - это Брежнев. Путин - волевой и
решительный лидер. И в каком-то смысле антипод Брежнева. Но
«стабильность» стала нашим генеральным брэндом. В конце своего
правления (если финалом все-таки можно считать 2008-й) Путин вдруг
начал говорить о развитии. Генеральный брэнд стабильности сменился на
брэнд развития.
 
Это в каком-то смысле начинает напоминать перестройку. То есть
постановку задачи «ускорения». Если в самом начале развития вдруг
окажется, что никакими жесткими методами его обеспечить нельзя, тогда
из старых перестроечных аналогий в запасе есть еще некая «борьба с
коррупцией» - очищение. А дальше - «демократизация».
 
Но сейчас у нас неоднозначная ситуация с руководством.
Двоецентрие. Не будем говорить «двоевластие». И вроде как Путин сам
говорит о развитии, но развитие он передает в наследство Медведеву. Но,
чтобы действительно развиваться, нужно «размораживать наследие». Если
начнем его размораживать, оно потеряет стабильность. Это значит, что
наследие, доставшееся Медведеву от Путина, будет уже не
упорядочиваться, а стратегически трансформироваться.
 

{mosimage}ТОЧКА ЗРЕНИЯ ПОЛИТОЛОГА
 
Виталий ТРЕТЬЯКОВ, главный редактор журнала «Политический класс»: «Мы теперь мировая держава»
 
- Главное, чего добился Путин, - это восстановление дееспособности
Российского государства. В 90-е годы, особенно в конце десятилетия,
формально государство Российское существовало, но фактически в стране
была анархия, вольница, хаос... Олигархические бизнес-группировки,
связанные с политэлитой и контролирующие основные СМИ, проводили в
своих интересах внутреннюю и внешнюю политику России. Этот «диссонанс»
Путин ликвидировал. Эффективность государства резко возросла.
 
То же - применительно и к внешней политике. Не просвещенные в
географии американцы в конце 2007-го назвали Путина Человеком года за
то, что он вернул, как они выражаются, Россию на политическую карту
мира. Да, это так: международная дееспособность нашей страны
восстановлена.
 
Более того, благодаря Путину Россия вернула себе статус мировой
сверхдержавы. С этим многие не согласны, потому что считают: есть одна
сверхдержава - США и «не дозревшие» до этого Евросоюз и Китай. Конечно,
США - мегадержава, хотя и слабеющая. Но, безусловно, Россия - как
субъект международной политики - сегодня по целому ряду показателей
сопоставима и с Китаем, и с США, и с Евросоюзом.
 
Вот некоторые говорят: Россия перессорилась со многими своими
соседями. Это совершенно не так. Вокруг России на всем постсоветском
пространстве все активнее развиваются реинтеграционные процессы, и
просто важно придать им современные и выгодные всем формы. Именно эту
политику и проводит сегодня Россия.
 
Главное же завоевание во внутренней политике - это то, что наша
страна выкарабкалась из запредельной, постыдной нищеты. Невыплата
зарплат, пенсий, стипендий, детских пособий - это уже позавчерашний
день. Другое дело, что их уровень не таков, каким должен быть при
возможностях и богатствах России. Но это - уже следующий шаг.
 
А еще мы стали свидетелями энергичного рывка к решению
демографической проблемы, которая вообще-то самая главная для России.
Путин ввел в обиход такое понятие, как материнский капитал, подкрепив
его гигантскими средствами. И это вдохнуло оптимизм во все слои
населения.
 
А что делать Медведеву со всем этим наследием? Первое, что очевидно, - не растратить. И второе - нужно его наращивать.
 

МНЕНИЕ ЭКОНОМИСТА
 
Александр ШОХИН, президент Российского Союза промышленников и предпринимателей (РСПП): «Нужен сценарий быстрого реагирования»
 
- Главное достижение эпохи Путина в экономике - стабильность
основных параметров развития. Это и рост ВВП (от 6 до 8% в год), и
снижение инфляции (с 25,06% до 11,9%), и устойчивость финансовой
бюджетной системы...
 
Впрочем, накопились и минусы. Прежде всего это недостаточная
восприимчивость нашей экономики к инновациям и незавершенность процесса
диверсификации. И главная задача Медведева, на выполнении которой ему
нужно будет сосредоточиться, - снижение сырьевой зависимости России при
сохранении всех основных достижений последних восьми лет. Я имею в виду
устойчивый экономический рост и макроэкономическую стабильность.
 
Медведева в начале его президентского срока ожидают новые риски, о
которых мы еще недавно не догадывались. Это негативные воздействия
кризиса мировой финансовой системы на российскую экономику. Пока трудно
просчитать все возможные варианты такого воздействия. Но ясно одно: и
президенту Медведеву, и премьеру Путину, если он займет этот пост,
нужно будет почетче прописать сценарий быстрого реагирования на такого
рода вызовы и риски.

{mosimage}ВОПРОС ДНЯ

А вам чем запомнились 8 путинских лет?

Олег ТАБАКОВ, худрук МХТ:

- Соответствие
дел Путина его словам - главное достоинство этих 8 лет. Кстати, 8 лет
назад я впрягся в тяжелую повозку, именуемую Московский художественный
театр. И что важно, за все 110 лет его существования ни государь
Николай, ни Ленин, ни его последователи не удосужились принять участие
в делах нашего театра. Сделал это только Путин. Сегодня благодаря его
помощи в Москве есть первое театральное здание, оснащенное технологиями
XXI века.

Дмитрий МЕЗЕНЦЕВ, зампредседателя Совета Федерации:

- Страна
стала уверенней, у людей прошло чувство растерянности и униженности
начала 90-х и пришло понимание того, что российский человек нисколько
не хуже любого другого.

Борис НЕМЦОВ, политик:

- Население страны за это время сократилось на 3,5 миллиона человек.

Людмила ЛАРЫШКИНА, молодая мама, Нижний Новгород:

- За
эти годы мы с мужем родили троих детей, купили квартиру по ипотеке
и открыли собственное дело. В следующую восьмилетку планируем поехать
в кругосветное путешествие с детьми, которых к тому времени, надеемся,
будет пятеро.

Михаил МАРГЕЛОВ, председатель Комитета Совета Федерации по международным делам:

- Выполненными
обещаниями и сбывшимися надеждами. А 2 марта у меня второй сын родился.
Назвал Алексеем. Но это заслуга не государства, а наша с женой.

Николай ХАРИТОНОВ, первый зампредседателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам:

- Путину удалось сохранить государственную целостность, но не удалось запустить реальный сектор экономики.

Геннадий ЕРМОЛАЕВ, пенсионер, Челябинск:

- Россия
окрепла, даже американцы стали нас уважать, и я, как гражданин, этим
горд. Еще бы наши чиновники, коммунальщики и врачи вот так же научились
уважать каждого человека!

Владимир АБРАМОВ, политолог, Калининград:

- Запомнились «ЮКОСом», Бесланом, подлодкой «Курск», ликвидацией Басаева и подорожанием нефти. 

Новости@Mail.ru  

автор:
Гость

Новости партнеров: