Подписаться на обновления:

Народ против Николая Давыденко

{mosimage}
     Лучший российский теннисист Николай Давыденко вновь оказался в центре скандала
после проигрыша Маркосу Багдатису на турнире Paris Masters.

По окончанию встречи с
Багдатисом Давыденко был приглашен для официальной беседы в связи с тем, что им
было допущено "подозрительно много двойных ошибок". После этого судья Седрик
Мурье посоветовал четвертой ракетке мира "стараться играть как можно лучше".


Почему именно
сейчас?

     Для
зрителей, основная масса которых имеет весьма смутное представление о ставках на
спорт, и не отличает биржу Betfair от букмекерской конторы, история с
«договорными» матчами Давыденко началась с середины 2007 года. Напомним, в
первом круге турнира в Сопоте, в матче против аргентинца Мартина Васалло
Аргуэльо, Давыденко снялся, ведя по ходу матча. При этом, исходя из предматчевых
и онлайн ставок на матч, большинство ставящих было уверено в победе аргентинца,
несмотря на более высокий уровень игры Давыденко.
Затем уже Николая
штрафовали и упрекали в отсутствии борьбы и на турнире в Санкт-Петербурге и на
парижском мастерсе. Истерия набирает обороты. Никому уже нет дела до того, что,
находясь под подозрением, даже умалишенный не будет продолжать «сливать» матчи
на глазах у всего мира.

Теперь каждый судья, третьразрядник по теннису, может позволить себе
открыто указывать четвертому теннисисту планеты, как ему нужно подавать, в стиле
«Делай как я». Каждый удар Давыденко в аут теперь как преступление. После каждой
двойной ошибки зал моментально смотрит на брата Николая - Эдуарда, надеясь
увидеть в руках у того ноутбук, с которого он проставляет миллионы на победу
соперника Николая. Проигрывать Давыденко теперь позволено только трем людям -
Федереру, Надалю и Джоковичу. Проигрыш любому теннисисту, располагающемуся ниже
российского игрока в рейтинге - налицо нечестная игра. Ну а то, что ежедневно
более слабые, с позиции рейтинга, теннисисты выигрывают у более сильных, никому
сейчас уже не интересно. ATP в открытую начала травлю игрока и с успехом довела
ситуацию до абсурдной. Благо и игрок выбран удачно - непопулярный, массовых
митингов в его защиту не будет.{mosimage}

Сразу же вспоминается одна, не очень давняя, история.
Три-четыре года назад количество «странных» матчей у известного в определенных
кругах грузинского теннисиста Ираклия Лабадзе превысило все разумные пределы. На
«странные» матчи шел необычайно большой поток ставок, причем не в пользу
грузинского теннисиста. Букмекеры подняли тревогу. И что же сделало в этой
ситуации ATP. Ничего! Лабадзе тогда уже не входил и в 50-ку теннисистов, и для
ATP в этой ситуации был неинтересен. Букмекеры решили сопротивляться сами. Все
закончилось тем, что на матчи с участием Ираклия Лабадзе букмекерские конторы
вообще перестали принимать ставки. Если же и давали возможность поставить, то
сумма ставки не могла превышать 100-200 долларов, тут не разживешься, выгоднее
матч выиграть.

А вот в случае с Николем, ATP напротив, очень живо заинтересовалась «странными
матчами».


Так
почему же Давыденко столь невыгоден ATP?

Проведем аналогию с
футболом. Почему ФИФА и УЕФА не особо горят желанием видеть на крупнейших
мировых и европейских турнирах восточноевропейские сборные, например, сборную
России в лице Павлюченко, Торбинского и Игнашевича, но всегда с распростертыми
объятиями примут, опять таки для примера, сборную Англии с Бэкхемом, Руни и
Джеррардом? Да потому что стоит организатору матча, турне или турнира щелкнуть
пальцами и сказать «К нам едет Дэвид Бекхем!», как на него обрушится лавина
прибыли в лице спонсорских контрактов, телевизионных компаний, желающих выкупить
права на показ матча, а также болельщиков, которые на своем пути будут сметать
билеты, а также майки, шарфы и кружки с изображением кумира. Тот же организатор
сотрет от щелканья пальцы в кровь, но не добьется и десятой доли «эффекта
Бэкхема» фразой «К нам едет Роман Павлюченко!» Все дело тут в раскрученности
бренда.

А
теперь представьте себе разочарование организаторов будущего Евро, которые
вместо Бекхема и Руни рискуют получить братьев Березуцких.

{mosimage}Те же законы маркетинга
действуют и в профессиональном теннисе. Достаточно вспомнить любой рекламный
ролик, или афишу представления турнира и тех, кто фигурирует в лице главных
героев этих роликов и афиш. Гениальный Федерер, темпераментный Надаль,
человек-оркестр Джокович, а далее следуют рубаха-парень Роддик, колоритный
Блейк, романтичный Робредо и др. Николай Давыденко зачастую в таких материалах,
направленных на популяризацию тенниса и привлечение зрителей, пропущен, несмотря
на стабильное пребывание в Top-5. Легко объяснимо почему.

У Николая отсутствует
зрелищный стиль игры, с зубодробительными подачами, выходами к сетке или
сумасшедшими по силе ударами. В игре Давыденко напрочь отсутствует момент
шоуменства, обязательно включающий в себя страстные споры с судьями, общение с
зрителями, снимание трусов, или отчаянную пантомиму после каждого выигранного
очка в стиле «Я опять спас человечество!». Наконец, не обладает Николай и
соответствующей внешностью, так нравящейся зрителю. Образы в стиле «милашка»,
«мачо», «брутальный хулиган» и т.д. - все это не про Давыденко.

Кому-то, видимо, не очень нравится присутствие Давыденко на столь высоком месте
в рейтинге, где спонсорам и организаторам некоторых турниров гораздо выгоднее
видеть более раскрученного игрока.

И здесь опять вернемся к
сборной России по футболу. Если наши «плохо продающиеся» футболисты зачастую
сами облегчают жизнь устроителям крупных международных турниров, элементарно не
проходя отбор на эти турниры, то ситуация с Николаем другая. Благодаря упорству,
трудолюбию и отлаженной работе команды, Давыденко уже третий год стабильно
находится в Top-5 рейтинга ATP. А это, в свою очередь, означает участие
теннисиста во всех крупнейших теннисных турнирах, более того - ему обязаны
предоставлять более высокие номера «посева», что теоретически влечет за собой
долгое пребывание на турнире.
И что же делать ATP с таким вот «некассовым» и невыгодным
теннисистом? Продаж атрибутики никакой, эффективность популяризации тенниса, как
зрелища, снижается. Если матч Федерера со 146-й ракеткой мира собирает
аудиторию, то матч Давыденко с этой же 146-й ракеткой - вряд ли. Больше того,
этот Давыденко именно на турнирах Большого шлема имеет наглость доходить до
четверть и полуфиналов, выбивая по пути более «прибыльных» теннисистов.
Остается одно, из
благородных целей пресечь успехи этого теннисиста. Благо и повод подходящий
подвернулся. Да и игрок выбран удачно - непопулярный, массовых митингов в его
защиту не предвидится. Заодно и другим потом неповадно будет.
В итоге - имеем, что
имеем.

    Об этом же говорит и Шамиль Тарпищев в своем блоге : "Кому-то, видимо, не очень нравится присутствие Давыденко на столь высоком месте
в рейтинге, где спонсорам и организаторам некоторых турниров гораздо выгоднее
видеть более раскрученного игрока".
{mosimage}

  Кто виноват?


Кто виноват в
сложившейся ситуации и виноват ли? Сам Николай, травмы, нечистоплотное окружение
теннисиста, или ряд чудовищных совпадений? Вряд ли об этом станет известно, по
крайней мере, в ближайшее время. Вот только обидно, что в этой нелицеприятой
истории замешан самый стабильный российский теннисист за всю историю
существования отечественного тенниса.

 

Алексей АГЕЕВ 

автор:
Гость

Новости партнеров: